Antwort auf die Theodizee

  

Gesetzt die Frage der Theodizee wird negativ beantwortet, also das Leiden in der Welt ist nicht mit einem allmächtigem und allgütigem und allwissendem  Gott vereinbar, was könnet so gefolgert werden?

• Gott ist nicht allmächtig und gütig, also ein Gott der Macht ohne Liebe oder der Liebe ohne Macht
• Gott ist ein grausamer und böser Hirte, hauptberuflich Schlachter, Metzger und Menschenfresser
• Gott ist der Leiter einer globalen Anstalt und ER Selber der oberste Irre
• Gott ist der Leiter eines totalen Leichenhauses und ER Selber ist auch schon tot
• oder um das Flachdenken auf sein Maximum zu scalieren: Gott war nie, ist nicht, wird nie sein, also es gibt Gott nicht, Gott ist nichts als ein weiterer leerer Begriff - zweifellos ein wahres Urteil, wenn wir nicht bereit sind, Gott dem Sprachhorizont des Menschen unterzuordnen, also den Satan des Menschen zum Gotte zu erheben und derart Flachdenkern auch noch Macht zu geben.

Genaugenommen ist die Frage der Theodicee solcherart logisch erledigt, denn wenn Gott nicht unter das menschliche Begriffssystem zu subsumieren ist, ist die Attributierung sinnlos. Insofern ist von Gott nur dann sinnvoll die Rede, wenn seine Selbstmitteilung vorausgesetzt ist. Eine Tatsache, die sich des männlichen Primaten Satan zu Nutzen machte, um seinen blasphemischen Gewalt, Folter und Mord verherrlichenden Irrsinn zu verbreiten.

Bezeichnenderweise hat bei der Frage der Theodizee, der Primat seinen Anthrophozentrismus einmal mehr nicht zu Ende gedacht, ist doch, wenn von Gott die Rede ist, meist sein innerer Teufel Wort führend, allzu oft dann auch AnlaSS, seiner Mordlust mit Scheiterhaufen und Steinigungen zu huldigen.. Nicht "wie kann Gott das Leiden zulassen", sondern "wie kann Gott den Schmerz zulassen", ist die fundamentale Frage der Theodizee. Die Antwort könnte schlicht lauten, dass Schmerz und Lust sich lediglich durch einen entgegengesetzten Zeitvector unterscheiden, diese Welt also vollkommen ist, wenn nicht auch die Lust verneint wird. Bezüglich der originären Fragestellung, lässt sich demnach analog antworten, als dass Machen und Erleiden eine dialectische Einheit mit entgegengesetztem Zeitvector bilden.

Also lautet die Frage in ihrem Centrum: Wie kann ein liebender Gott den Menschen als Primaten geschaffen haben? Eine Frage, die dann auf den Menschen zurückfällt, denn seine Freiheit ist zu wählen, also ist er verantwortlich für sein Missraten und hat demnach die Wahl zwischen Umkehr und nicht-länger-Primat-sein.

  
Den Anthrophozentrismus zu Ende gedacht, lautet die Frage der Theodizee also:

Wie kann eine gütige und In-Allem-Mächtige Schoepferin einen derartigen Bestien- und Bastard-Primaten geschaffen haben, der nicht nur grundsätzlich an seinem Vergehen leidet, sondern zusätzlich befähigt ist, extremes Leiden zu verursachen?

Die logische Consequenz ist zwingend:
   

entweder Gott ist oder Freiheit ist nicht
und
systemimmanent begründet lassen sich
hier keine Wahrheitswerte zuordnen
    

Man mag es also mit 'Dido' halten; "No love without freedom - No freedom without love" oder auch nicht, und als Secten- oder Ideologieprediger die Massen beherrschen, ohne selber frei zu sein und also 'guten Gewissens' den eigenen Quäl- und Mordgelüsten mit Berufung auf vorgeblich göttliches Gesetz oder Naturrecht oder positiven Rechtes frönen.

Es sei euch an dieser Stelle nochmals mitgeteilt: Wir wünschen derartigen Bestien-Primaten die Eigenbedarfskündigung inclusive 'letzter Ölung' für die globale Immobilie auszusprechen. Unser Wille geschehe. Amen
 

Dem anthroprozentrischem Denken als Antwort gereichet:
Was kann die Schoepferin für Adams Abfall? Siehe Lilith - vollkommen gelungene Einheit - nehme der Einfaltspinsel sich ein Beispiel - Einzig Adam alleine ist für seinen Abfall verantwortlich
 
 
   

Wie konntest DU nur den

Menschen als Primaten schaffen -

Wie konntest DU nur mich

als Menschenaffen schaffen -

von Schmerz, Trauer und Vergehen

heimgesucht?

   

Wäre Dir ein gehörnter Pferdfüßler

angenehmer?

  

The answer is blowin' in the wind ...

     
Die Antwort - 42 - 
auf die Frage der Theodicee lautet also:

Diese Welt ist die Hölle
Ort und Zeit der Läuterung
des gefallenen Adam

       

So esse MEIN WORT

So trinke MEIN WORT

also eigne Dir
MEIN WORT im Einzlnen an
also verleibe Dir 
MEIN WORT als Ganzes  ein
auf dass Du gewisslich
EWIG mit MIR 
lebest

    

Moral

Was braucht eine

sterbende Welt nötiger als

eine Sterbebegleiterin?

   

- Frieden den Verlorenen -

  
Der
Ewige Bund
grenzenloser Gemeinschaft
   in
    bedingungsloser Liebe
    
 den die Göttin
jedem Menschen
ohne jede Voraussetzung schenkt
 
 ist der einzige
 
Bund Gottes
 
mit den Menschen